曾是驚鴻照影來

刑事訴訟法看到有關認罪協商的章節，就想到法庭女王這一集的故事。

大學生Bianca跟室友及男友玩3P之後，室友被槍擊死在房裡，故事從陪審團開會的拍攝手法倒溯回去開庭的情形。

美國的法庭審判採陪審團制，為避免訴訟耗費過多資源，因此有所謂辯護協商(plea-bargain)，只要在法院審判之前，檢察官跟被告可以認罪協商，用比較輕的罪名及刑罰取代法庭審判。

故事中的Bianca自始否認罪行，檢察官談判的空間從求刑一級謀殺罪的45年徒刑，談至協商的二級謀殺罪10年徒刑，彈道專家也作證應係手槍走火，死者係死於意外，但因45年及10年的刑度差距過大，且對於陪審團是否同情被告感到存疑，故事最後終結在被告接受認罪協商，以10年徒刑換取陪審團之審判。

我國於2004年引進認罪協商制度，此制在美國施行多年，批評者眾，甚至有學者說此制無異證明正義是可以講價的。從本故事就可以看到，因為檢察官會刻意提高求刑的刑度，以恐嚇被告，自然會讓即使沒犯罪的被告也會去衡量認罪與否的刑度差異，而不得不做出認罪協商。

故事最後諷刺的結束在陪審團終於12名成員意見一致，法官進來阻止，宣稱被告與檢察官已達共識，陪審團無奈的將投票紙丟棄在垃圾桶，鏡頭最後帶到垃圾桶，上面寫的是not guilty。